Dino Rossetti fa il commesso in una gioielleria a Cuneo quando il negozio viene colpito da una rapina. Successivamente, dopo aver aperto un proprio negozio a Roccavione, subisce una seconda rapina. Nel secondo episodio Rossetti racconta di aver reagito all'aggressione: "Non sono un violento, però ho reagito", spiega. La doppia violenza subita ha lasciato conseguenze economiche e psicologiche profonde. Rossetti parla di debiti accumulati e di una vita da ricostruire, pur segnando un percorso di ripresa. "La ferita non si cancella", conclude.

Il caso di Rossetti richiama un dibattito più ampio sul sistema di risarcimento delle vittime di reato in Italia. In particolare, la vicenda di Mario Roggero, gioielliere di Grinzane Cavour che durante una rapina armata al suo negozio ha ucciso due rapinatori che avevano minacciato la moglie e la figlia, ha acceso discussioni sui tempi e sugli importi dei risarcimenti. Secondo quanto riportato, la Cassazione ha stabilito una provvisionale di 780.000 euro per i 15 parenti dei due rapinatori uccisi, costituitisi parti civili. Gli avvocati delle famiglie dei rapinatori hanno annunciato pignoramenti sulle proprietà di Roggero, nonché un possibile interesse sulla raccolta fondi lanciata dal gioielliere.

Le testate di orientamento conservatore denunciano un sistema in cui le vittime di reato otterrebbero risarcimenti inferiori rispetto ai familiari degli autori di reato. Vengono citati diversi casi: i figli del gioielliere Giovanni Veronesi, ucciso a Milano nel 2013, avrebbero ricevuto 25.000 euro a testa dopo dieci anni; i famigliari delle vittime del caso Kabobo non avrebbero ricevuto risarcimento; il padre di Jessica Faoro, uccisa nel 2018, avrebbe un risarcimento riconosciuto di 48.000 euro mai percepito per il nullatenenza del condannato. Altri casi citati riguardano risarcimenti ritenuti esigui per vittime di violenze domestiche e aggressioni.

Questi dati sono stati riportati prevalentemente da una sola testata e non sono stati verificati in modo indipendente nell'ambito di questa ricostruzione. La questione dei criteri di risarcimento tra vittime e autori di reato rimane oggetto di dibattito giudiziario e politico, con posizioni divergenti sulla congruità degli importi e sui tempi di liquidazione da parte dello Stato.